نقد و بررسی فیلم هابیت: یک سفر غیر منتظره

[mohsen-321]

به نام خدا سلام......
امیدوارم بتونیم باهم به یه نتیجه ای برسیم



« هابیت » داستان یک هابیت کوچک به نام بیلبو ( مارتین فریمن ) می باشد که به خوشی و خرمی در سرزمین شایر، در حال گذران ایام می باشد. او در این مکان سبز و دوست داشتنی، زندگی آرامی دارد و به نظر می رسد که زندگی به کام باشد. اما وقتی که وی با یک جادوگر به نام گاندولف ( ایان مک کلن ) و سیزده کوتوله ملاقات می کند، مسیر زندگی راحتش دستخوش تغییراتی می شود. گاندولف و یارانش به رهبری یک جنگجوی قدرتمند به نام ثورین ( ریچارد آرمیتج ) ، در جستجوی بازپس گیری پادشاهی کوتوله ها هستند و برای اینکار می بایستی با یک اژدهای مهیب به نام اسماگ، مبارزه کنند.
اما در کمال تعجب، بیلبو که فردی ترسو می باشد، با این گروه همراه می شود و این بر خلاف خواسته اعضای گروه است که معتقدند او توانایی جنگجو بودن را ندارد. با اینحال گاندولف با اصرار بر اینکه او می تواند به گروه کمک کند، وی را با خود همراه می کند. این گروه در سفر با موجودات مختلفی از جمله اُرگ ها و غول ها و جن ها برخورد می کنند و البته بیبلو بزودی به موجودی به نام گالوم ( اندی سرکیس ) می رسد که...
« هابیت : یک سفر غیرمنتظره » ، روایتی شبیه به آنچه که در سری « ارباب حلقه ها » شاهدش بودیم، دارد اما نه با آن کیفیت و وسواسی که از پیتر جکسون انتظار می رفت. « ارباب حلقه ها » کتابی قطور بود که به راحتی می شد آن را تبدیل به چند فیلم سینمایی دنباله دار کرد و جزییات فراوانش را در بهترین فرم سینمایی، به مخاطب ارائه داد. اما کتاب « هابیت » به هیچوجه پتانسیل تبدیل شدن به یک اثر سه گانه را ندارد و از این رو متاسفانه « هابیت : یک سفر غیرمنتظره » در اواسط داستان، تا حدودی خسته کننده می شود. پیتر جکسون در ساخت « هابیت » تلاش کرده عناصر موفق سری « ارباب حلقه ها » را بار دیگر در این فیلم احیاء کند و مواردی را هم شخصاً به « هابیت » اضافه کرده، اما نتیجه کار کند بودن ریتم فیلم و ملال آور شدن آن در ادامه داستان بوده است.
البته مشخصاً کارگردانی عالی پیتر جکسون مخصوصاً در صحنه های بزرگ و عظیم، به اندازه کافی درخشان و چشم نواز است که ما را به یاد شاهکارش یعنی « ارباب حلقه ها » بیندازد ، اما عاملی که باعث می شود تماشاگر نتواند لذت کافی را از داستان « هابیت » ببرد، همان ریتم کند و اصرار بر سه گانه بودن این داستان است که ضربه ای اساسی بر پیکره فیلم وارد آورده و بیش از اندازه آن را کش دار کرده است. پیتر جکسون با اصرار عجیبی، حدود 40 دقیقه از مدت زمان ابتدایی فیلم را صرف شادی و پایکوبی کوتوله های داستان در خانه بیلبو کرده که هیچ دلیلی برای اختصاص دادن این مدت زمان به این موضوع وجود ندارد. این مشکل حتی زمانی که اعضای گروه به سمت هدف رهسپار می شوند نیز به چشم می خورد که تماشای طولانی مدت پیاده روی بازیگران فیلم، از جمله آن است. شاید بهتر می بود که داستان « هابیت » حداقل در دو قسمت روانه سینما می شد تا این ریتم کسل کننده ، تصویرسازی زیبا و جلوه های بصری فوق العاده فیلم را تحت تاثیر قرار ندهد.
« هابیت » البته مشکل دیگری هم در بخش تصویر دارد و آن نحوه فیلمبرداری اش می باشد. یکی از بحث ها های داغی که تا پیش از اکران « هابیت » در رسانه های مختلف مطرح بوده ، تکنیک تصویربرداری 48 فریم بر ثانیه بوده که پیتر جکسون تاکید شدیدی بر استفاده از آن داشت. جکسون در توضیح این تکنولوژی گفته بود که : « با استفاده از این تکنولوژی ، کیفیت تصاویر بالاتر می رود و ما شاهد صحنه های به مراتب طبیعی تری خواهیم بود که چشمها را آزار نخواهد داد» . اما آنچه که بر روی پرده سینماها نقش بسته، چیزی شبیه به مستندهای تلویزیونی است که حتی در هنگام دیالوگ گفتن شخصیت ها ، شبیه به ضبط ویدئوی پشت صحنه فیلم می شود! این فرم فیلمبرداری در لحظاتی ، باعث پرت شدن حواس تماشاگر و عدم تمرکز او بر تصویر می شود که اصلاً جالب نیست ( حداقل برای من نیست ) . با اینحال فیلمبرداری 48 فریمی، در سکانس هایی که در آن جلوه های ویژه خودنمایی می کنند، چشم نواز است چراکه ما شاهد کیفیت بهتر CGI هستیم که با لرزش کمتری در تصویر مواجعه می شوند. هیولاها و موجودات عجیب الخلقه ای که توسط کامپیوتر خلق شده اند، فکر می کنم برای اولین بار باشد که تا این حد شفاف و باورپذیر به تصویر کشیده شده اند و از این حیث، این تکنیک فیلمبرداری مزیت هایی هم داشته است. با اینحال هنوز معتقدم که در لحظات غیر کامپیوتری فیلم، مشکل فیلمبرداری 48 فریم بر ثانیه تا حد زیادی خودش را نشان می دهد به حدی که در لحظاتی تماشاگر را به یاد اجرای شوی زنده مجریان تلویزیونی می اندازد که اینبار با دیالوگ های شخصیت های داستان جایگزین شده است.
با اینحال هرچقدر که این تصویربرداری 48 فریمی ( فکر می کنم نام خوبی برای این تکنیک باشد! ) باعث اذیت شدن تماشاگر می شود، اما بخش سه بعدی و تکنولوژی جدید بکار رفته در کیفیت صوت، عالی است. بخش سه بعدی « هابیت » همانطور که انتظار می رفت، عالی و بی نظیر است و بخصوص در صحنه های جنگ و شلوغ ، چشمها را به خود خیره می کند. تماشای دکورهای عظیم با رنگ بندی های تیره نیز به لطف تکنولوژی سه بعدی مناسبی که در این فیلم بکار گرفته شده، چشمها را آزار نمی دهد و در مجموع باید بگویم که بخش سه بعدی هابیت نمره کامل را دریافت می کند.
بخش صوتی « هابیت » نیز همانند بخش فیلمبرداری ، از یک تکنولوژی جدید بهره برده است که برخلاف اولی که چندان رضایت بخش نیست، این یکی به شدت عالی و هیجان انگیز است. سیستم میکس و صداگذاری جدیدی که تیم جلوه های صوتی از آن بهره گرفته اند، " اَتموس " نام دارد که گفته می شود قادر هست تا 128 صداهای مجزای مختلف را به گوش تماشاگر برساند و از این حیث یک انقلاب در عرصه صدا به حساب می آید. البته اعلام شده که اشتباهاتی هم در استفاده از این تکنولوژی در فیلم « هابیت » به کار رفته است که مهمترین آن اشتباه محاسباتی در خارج شدن صدا از بلندگو هست که فرضاً اگر فرد قرار گرفته در سمت چپ تصویر را مشاهده می کنید، شاید صدای او از سمت راست شنیده شود! با اینحال من معتقدم که این کیفیت صدا عالی است و مطمئناً بزودی در فیلمهای دیگر نیز از آن استفاده خواهد شد.
بازیگران « هابیت » که تقریباً همگی آنها همان بازیگران تیم « ارباب حلقه ها » هستند، کار خود را به خوبی انجام داده اند. بهترین بازیگر فیلم بدون شک اندی سرکیس است که در نقش گالوم، مانند سری « ارباب حلقه ها » بر پرده سینماها می درخشد. اندی سرکیس شاید یکی از بدشانس ترین بازیگران هالیوود باشد چراکه اغلب در نقشهایی حضور پیدا می کند که کل بدنش با جلوه های ویژه کامپیوتری تعویض شده است! سرکیس در « هابیت » ما را بار دیگر به محفلی می برد که سرآغاز آشنایی ما با او بود. او در قالب شخصیت گالوم، بار دیگر ظرافت بازی اش را به تصویر کشیده و حیف است که از او و بازی خیره کننده اش چشم برداریم. ایان مک کلن و مارتین فریمن در « هابیت » تصویری درام – کمدی از خودشان ترسیم کرده اند که در لحظاتی جواب داده و در لحظات دیگر نه، اما روی هم رفته قابل قبول است. ریچارد آرمیتج نیز در نقش ثورین، همان جنگجوی جدی و سلحشوری است که قرار است جای خالی " آراگون " را در « هابیت » پر کند. آرمیتج که بیشتر مدت زمان فیلم به او اختصاص یافته است، به خوبی در نقش این جنگجوی بی باک فرو رفته و تماشاگر پر توقع این فیلم، خیلی زود با او ارتباط برقرار می کند. دیگر بازیگران مطرح فیلم از جمله هوگو ویوینگ و کیت بلانشت، دقیقا فرم بازی شان در « ارباب حلقه ها » را به « هابیت » منتقل کرده اند که نتیجه اش همان، عالی بی نقص است.
« هابیت : یک سفر غیرمنتظره » علی رغم تمام مشکلاتی که دارد، از لحاظ بصری عالی است و ایراد چندانی نمی توان بر آن گرفت. شاید تنها مشکل فیلم که در مواردی مخاطب را آزار خواهد داد، سرعت 48 فریم بر ثانیه فیلمبرداری باشد که فاقد جذابیت لازم برای چنین فیلمی است. « هابیت » یک دستاورد عظیم از لحاظ تکنولوژی و یکی از بهترین های سال از لحاظ فنی است که چشم ها را به خود خیره می کند، اما از لحاظ روایت داستان و جذابیت داستانی، فاصله زیادی به شاهکار پیتر جکسون یعنی « ارباب حلقه ها » دارد. « هابیت » کش دار، خسته کننده و در برخی موارد حتی آزار دهنده از لحاظ چارچوب داستانی است و بهتر هست امیدواریم باشیم که این ریتم نامتوازن در قسمت های بعدی بهبود پیدا کند تا شاید فیلمی به مراتب یکدست تر را شاهد باشیم.
منبع:http://www.moviemag.ir

[دوستار خدا]

با عرض سلام
راجب پاسخ قبلي بگويم كه كاملا حق با دوستمان است من فقط ميخواستم كمي خلاصه تر بگويم وگرنه شاهنامه سري دارد كه انتها ندارد
ميخواستم چيز ديگري كه ثابت ميكنه اژدها همون سيمرغ هستش همونجايي تو فيلم هست كه بيلبو اژدها رو بيدار ميكنه بعد از چند لحظه صحبت ميگه تمام شعرها و قصه ها از عظمت تو قاصراند معمولا در هيچ شعر و داستاني از يك دشمن تعريف نمي كنند و اگر ميگند زياد نيست و بيلبو جوري اون جمله رو گفت
كه داره با دوستش صحبت ميكنه ولي ميترسه و دقيقا پرنده سيمرغ هم همين جوري هستش دانا،قوي،يك دوست خوب و دشمني ترسناك فكر ميكنم منظور از شعرها و داستان ها همون شاهنامه است به اميد يزدان پاك حتما يك تايپك در مورد شاهنامه درست خواهيم كرد لطفا نظر ها و انتقاد هارا بگزاريد ما همه بايد انتقاد پذير باشيم

[دوستار خدا]

من كه كل اين بحث رو خوندم به بحثي ميان طرفداراي تالكين و افراد فروم رسيدم ميخوام بگم فيلم با كتاب فرق داره و ما نبايد كاتبو در نظر بگيريم و نه به استاد تالكين ناسزا بگيم حتما نبايد نماد خاصي باشه همين الفا شباهت زيبايي به ما مسلمونا دارن همون تور كه خداوند فرمود چيز هاي خوب بخوريد و چيز هاي بد بپرهيزيد كه الفا همشون سبزيجات ميخورن كه خوبه و شرابو به مقدار كم كه الفاي رلم كمي از اندازهه بيشتر ميخورند ميتونيم بگيم الفا مسلمونا هستن كه ارامش و ازادي دارن و سلامت و دوست هستند

[مصطفای جبهه ها]

(۴/مرداد/۹۳ ۱۴:۵۴)دوستار خدا نوشته است:  من كه كل اين بحث رو خوندم به بحثي ميان طرفداراي تالكين و افراد فروم رسيدم ميخوام بگم فيلم با كتاب فرق داره و ما نبايد كاتبو در نظر بگيريم و نه به استاد تالكين ناسزا بگيم حتما نبايد نماد خاصي باشه همين الفا شباهت زيبايي به ما مسلمونا دارن همون تور كه خداوند فرمود چيز هاي خوب بخوريد و چيز هاي بد بپرهيزيد كه الفا همشون سبزيجات ميخورن كه خوبه و شرابو به مقدار كم كه الفاي رلم كمي از اندازهه بيشتر ميخورند ميتونيم بگيم الفا مسلمونا هستن كه ارامش و ازادي دارن و سلامت و دوست هستند

اگه نمیگفتن نظر هر شحص محترمه الان دویست تا اسمایل روده بری میزاشتم. دوست عزیز من نمیدونم چند سالته اما نظرت بیش از حد غیز کارشناسی که هیچ ...
الفا شراب نمیخورند؟ کل شراب های تاکزار دورتونیون رو الفهای بیشه میخرن و مینوشن. الفها شهره به شرابخواری هستن اونوقت میگی شراب نمیخورن؟
نماد مسلمان ها؟ واقعا از یه رومن کاتولیک که کارش به این بوداریه توقع دارید الفهارو بذارن نماد مسلمان ها؟ فیلم که بدتر از کتابه که. ارباب حلقه ها رو دیدی ؟ اگه دیده باشی مسلما مسابقه شرابخواری لگولاس و گیملی رو هم دیدی، نه؟

فکر میکنی هالیوود از یه کتاب بودار میاد فیلم سالم میسازه؟ هالیوود کتابای سالم رو اونقدر عوض میکنه که ازش یه چیز مزخرف بیرون میاد ، چه برسه گتاب خودش مشکل دار باشه!
من دیگه چیزی نمینوسم و فقط از دوستان میخوام خودشون رو موقع خندیدن کنترل کنن.

---

بعدش هم ، اژدها همون سیمرغه واقعا؟
من توصیه میکنم بیش از این ارکان میتولوژِی و فانتزی رو به لرزه درنیارید. قیاس آردا با شاهنامه ، قیاس مضحکیه. شما راجع به اژدهایان چی میدونی دوست عزیز؟
جز به جز رفتار اسماگ تحلیل داره. لهجه ش ، نحوه برخوردش با موجودات ، حرکات چهره ش . اژدها در تمامی اساطیر نورس نماد پلیدی مطلق هست و زاده تاریکی . موجودات دانایی که از دانش خودشون جهت مال اندوزی استفاده میکنن. دوست خوب کیه اسماگ. میشه جواب سوالای منو بدی.

---

بیلبو از اژدها تعریف میکرد ، چون لحن صحبت با اژدها باید همینگونه باشه. "بیلبوی احمق ، هرگز به اژدهای زنده نخند" ضرب المثل معروف هابیت. در حقیقت بیلبو به نحوی میخواست کارش رو توجیه کنه ، میخواست بگه اومده که عظمت اسماگ رو ببینه. چجوری از این بخش ، دوستیش با اژدها رو مستفاد کردید واقعا مونده م.

[دوستار خدا]

با عض سلام

اقا بنده خودم ميدونم وگرنه نمي گفتم هميشه ميخوام ساده بگم و درين مدت داشتم اشتباه ميكردم از شما متشكرم كه من را توجيه كردين بعدشم خودم عاشق كتاباي تالكين هستم ولي فيلم رو جوري درست كردن كه كتابي وجود نداشه شايد نكات مشترك داشته باشند ولي كم هستند حالا دقتتان را بالا ببريد من خودم اعتقاد دارم پيتر جكسون ماسون نيست اگرم باشه بيشترين كار رو طراح صحنه و ديالوگ انجام ميده ولي يك چيز عجيب يافتم ماسون ها معمولا از چيز كه بدشون مياد در سمت خوب ميزارن و در نقد ها ما جوري ميفهميم كه اونا بدن حالا قشنگ ميشه به رمزه سرزمين ميانه پي برد ماسون در هر فيلم كه ميسازن نسبت ها و نشانه هاي خودشون رو به طرف خوب نسبت ميدن كه فكر مارو خراب كنن اگه اينجوري بود همه رازشون رو ميفميدن

[دوستار خدا]

با عرض سلام
حالا به نكات كليدي دقت كنيد
ماسون ها كتاب ها رو ميخونن و بعدش مناسبترين براي هدفشون رو در نظر ميگرن مثل كتاب هاي تالكين حالا يك قدم بر ميداريم چرا در سگانه ارباب حلقه ها از فتح قلعه قديمي سارون هيچي رو پرده نياوردن چرا گلرفندل و تام بامباديل رو كاملا حذف كردن چرا حمله ي اوركا به ديل رو نشون ندادن حالا چرا از كتاب سيلماريون كه شروع دوره ها بوده شروع نكردن به نظر من حمله ويچ كينگ رو به ارنور رو نشون ندادن چون ميدونستن بيشترين نقطه ي شكست شون در اين ها بوده ارون تقش كمتري داره يا اينكه اون چشم نيست اون به نظر من اگه اول سيلماريون رو درست ميكردن يك عالمه ايثار و فداكاري درش بود كه حذف شده اونا صفات كمي از خودشون و ما رو ادم بدا دادن و خودشون رو خوب نشون ميدن ولي بازم اگه سانسور نكنن نمي تونن پيروز شن

---

چشم نيست چون سايرون خودشو در اتش پنهان كرده و اگر اتش رو نداشته باشه خاموش ميشه

[مصطفای جبهه ها]

شما یک درصد فکر کن یه کارگردان موفق در سینمای هالیوود ، ماسون نباشه...

دوست گرامی. برای کسیکه قد سر سوزنی با تفکرات بزرگان عرصه فرهنگ اسلامی مثل شهید آوینی آشنا باشه این از مسلمات هست که ابدا ما در هالیوود سینمای سالم نخواهیم داشت.

توصیه میکنم نظراتتون رو یکبار بررسی کنید و بعد با مطالعه کافی تجدید نظر کنید.

[دوستار خدا]

با عرض سلام
دوست عزيز شما درست ميگيد اما اونها نمي تونن كل هاليوود رو داشته باشن چون به راحتي ميشه اطلاعات رو كشيد بيرون در اصل بخش هاي اصلي رو تسخير كرده اند.

[sh.mina]

سلام
ممنون از مطلبتون
به نظر من این همه تشابه بی دلیل نیست

[دوستار خدا]

من این پستو برای تمام کردن صحبت ها مینویسم

لطفا از خواب های یدندگی بیدار شید و کمی بجای دعوا های بیخود کمی به حرف دیگران بیاندیشید بعد پست بنویسید ایا میدونید چوامع اسلامی مانند ما چرا پیشرفت نمیکنه مشکل تحریم و..... نیست مشکل خودمونیم مشکل نپذیرفتن و اینکه فک میکنیم فقط حرف ما درسته در همین تایپک بعضی از پست ها به من کمک کرد اشتباه های خودمو درس کنم
لطفا بیشتر بیاندیشین و کمتر یک دنده باشین



حالا اصلا چه ربطی به هابیت داره
هابیت هم جز این موارد که دوستی یا انسان دوستی ربطی به نژاد و دین و مال هم نداره اما این انجمن مخفی به درستی این هدف که باز پسگیری قلمرو اجدادیه که بعدا تبدیل به یه دوستی میشه و بیشتر همه سعی میکنن از دنیای اطراف بیاموزن این بخش ها رو کمتر کرده و بیشتر ارزش مادی و خواسته های شیطان رو به تصویر کشیده

[Hidaren]

سلام به همه

چون تعداد پست های این بخش زیاد بود دیگه حوسلم نشد همشونو بخونم فقط یه تعداد از دو سه صفحه ی اولی خوندم و با نظر برخی دوستن نوافقم و با برخی نظرات مخالف و با بعضی شون خیلی موافق مثلا این گفته که برای درک این فیلم و نقد نویسده نباید به تنهایی عمل کرد و باید ابتدا کتاب رو خوند تا سیر انحراف از کتاب توسط فیلم سازان مشخص بشه و همچنین این داستان بخشی از یک سرزمین به نام آردا است که در یکی از قاره هاش به نام خطه ی میانی این اتفاقات میوفته و این داستان تنها بخشی از این سرزمین رو تشکیل میده و برای درک صحیح خوندن سه سری کتاب حداقل باید انجام بشه حالا اگر کامل هم نباشه یک نگاه اجمالی هم کفایت می کنه این سه کتاب از نظر من سیلماریلیون که اساس تقریبا همه ی داستان های تالکین ـه و بعد هابیت و در آخر سه گانه ی ارباب حلقه ها. ضمنا برخی دوستان گفته بودن که فیلم رو سه چهار بار دیدن و از روی فیلم قضاوت می کنن، اینجاست که باید بگم متاسفانه یا خوشبختانه صدا و سیما در امر ترجمه به دلیل گستردگی مخاطب های تلویزیون دستش بسته است و نمی تونه اونجوری که یک فیلم درش صحبت میشه ترجمه کنه و مجبور برخی جاها داستان رو عوض کنه و یا اینکه حذف کنه و گاهی هم به دلیل امر دوبله نمی تونه اونجوری که کلمات مد نظر فیلم سازان بوده بیان بشه چون در انگلیسی گاهی برخی صحبت ها آورده میشه که در یک جمله ی کوتاه منظور رو انتقال می دن ولی در فارسی همون منظور در یک جمله ی بلند بیان میشه و این هم دلیل دیگه ای بر انحراف از ترجمه است ولی در نوشتن زیرنویس این مشکل وجود نداره و در مورد فیلم هابیت هم مشکلی وجود نداره ولی در مورد زیرنویس ارباب حلقه ها متاسفانه اشخاصی که زیرنویس نوشتن(90%) به نوعی میشه گفت اصلا ننوشتن چون از روی نسخه یذوبله شده ی فیلم دیالوگ ها رو کپی کردن و باعث شدن کسی که فیلم رو میبینه باز از اصل موضوع دور بمونه و این وسط تنها کسانی موفق به درک صحیح فیلم میشن که اونو به زبان اصلی ببینن ولی باز هم درمورد ارباب حلقه ها و هابیت حلقه های گم شده ای وجود داره و اونم اینه که جاهایی که به زبان های الفی، سیندارین، کوئنیا و بلک اسپیچ ترجمه ای انجام نمیشه و تنها در یک ترجمه دیدم بهش پرداخته شده بود ولی نقص اول رو کماکان داشت و اونم این بود که این باز از دیالوگ های صدا و سیما استفاده شده بود برای همین من برای خونواده ی خودم که بفهمن واقعا این فیلم چی میگه اونو ترجمه کردم و در بخش هایی از اون توضیحاتی مختصر از کتاب سیلماریلون قرار دادم ولی باز نمی گم ترجمه ی من 100 درصد درسته چون برخی جاها به هیچوجه قابل برگردانی نیست به نوعی در فارسی معادل ندارن و تنها کسانی که انگلیسی بدنن می تونن واقعا درک صحیح داشته باشن.
می خواستم اینو بگم اگر معیار قضاوتتون اون دسته از ترجمه ها باشه اطلاعات دریافتی تون درست نخواهد بود و بالطبع قضاوتتون هم همینطور. اگر شما کتاب رو بخونید متوجه میشید که به هیچوجه نمیشه اونو در 3 فیلم سینمایی خلاصه کرد و حتما باید سریالی ازش ساخته بشه تا صحبت های نویسنده به درستی بیان بشه لذا در هر جا در اینترنت که خوندم نوشته بودن فیلم اقتباسی از کتاب.

نکته ای که ما باید بهش فکر کنیم و بهش عمل کنیم اینه که در هر چیزی درسی برای آموختن و نکاتی شیطانی برای دیدن در این فیلم درسته که یک جشم نشون داده میشه ولی در جای جای فیلم از اون چشم به عنوان شیطان یاد میشه و کسی که دشمن ملل آزاد خطه ی میانه است و تا حکمرانی کامل بر همه ی ملت ها ساکت نمیشینه.
در این فیلم میبینیم که اسم سائورون(همون چشم) آورده میشه ولی اگر به کتاب سیلماریلیون نگاه کنیم میبینیم که سائورون قدرتمند ترین خادم موجودی قدرتمند تر از خودش به نام مورگوس ـه و مورگوس زمانی به نام ملکوی شناخته میشده و یکی از آینو ها بوده و آینو ها موجوداتی هستند که توسط یک خدا که به ایلوواتار شناخته میشده آفریده شده اند و اون تنها خداست و آینو ها مخلوقاتشن ولی در یک جای کتاب ملکوی بر علیه ایلواتار اقدام به سرکشی می کنه ولی وقتی که با قدرتنمایی ایلوواتار مواجه میشه می فهمه که خیلی خرد و ناچیزه، آینو ها مامور میشن تا دنیای آردا رو برای ورود انسان ها والف ها آماده کنن ولی ملکوی که حسادت می ورزه به جای ساختن ویران می کنه ولی در نبردی بین سایر آینو ها و خودش شکست می خوره و فرار می کنه وبعد ها بر می گرده و در اعماق زمین جای گاهی برای خودش دست و پا می کنه و در اونجا خادمانش رو بکار می گیره که اونها بالروگ ها و سائورون هستن ولی در آخر می خونیم که آینو ها به قلمرو ملکوی یا همون مورگوس حمله می کنن و اونو اسیر می کنن ولی سائورون فرار می کنه و ... که حالا می بینیم اگر بخواهیم چشم رو نماد دجال بگیریم در این فیلم سائورون دجال خواهد بود و مورگوس شیطان واقعی پشت پرده.
این نکته هم در مورد گندالف و سارومان باید گفته بشه که اونها انسان نیستند و بعد ها برای کمک به آینو ها به آردا فرستاده شدن (توی فروم های سیات های انگلیسی گاعا به این ها فرشته گفته میشه).

در مورد این فیلم ها نکات مثبتی هستن و ذکرشون می تونه کمک کنه که به یاد بیاریم میشه از همه کس و همه چیز درس آموخت به لقمان ادب از بی ادب آموختن مثلا این نکات که در دو جای فیلم توسط گندالف بیان میشه:

شجاعت واقعی زمانی نیست که جانی رو میگیری بلکه زمانیه که جانی ر می بخشی(هابیت 1 سفری غیر منتظره)

برخی از انسان ها که زنده اند لیاقتشون مرگه و برخی که میمیرن شایسته ی زندگی، آیا تو می تونی در موردشون قضاوت کنی؟ (ارباب حلقه ها 1 : یاران حلقه) اینجا یاد حدیث امام علی میوفتیم که میفرمایند: اگر در شب شخصی را در هنگام گناه دیدی فردا صبح به همان چشم به او منکر شاید سحرگاه توبه کرده باشد.

این نکات هم هست:
دشمن یک چشم دارد و این دشمن از زمان باستان وجود داشته
حتی کوچکترین افراد کسانی که هیچکس باور نمی کنه که بتونن کاری انجام بدن می تونن عنصر اصلی موفقیتی بزرگ باشن
همیشه امید هست حتی در تاریک ترین دوران
دشمن نقطه ضعفی داره که سعی در نشون دادن اون به عنوان نقطه ی قوت خودش داره و اون نقطه ضعف رو باید پیدا کرد و ازش در نابودیش استفاده کرد در این فیلم نقطه ضعفش حلقه بود.
هر چه در خودمون بیشتر اختلاف داشته باشیم دشمن قوی تر میشه.
اگر کسی خودخواه باشه و در راس کار قرار بگیره می تونه همه رو به نابودی بکشونه.
منجی خواهد آمد و برخی از سران به او می پیوندند مثل تئودن پادشاه روحان و برخی او را انکار می کنن مثل لرد دنتور.
برای منجی بشریت پیروان زیادی وجود خواهد داشت اگر بخواهیم از یک منظر نگاه کنیم می بینیم که یک الف، یک انسان، یک کوتوله، و دو هابیت با هم در یک جبهه قرار دارن و این به نظر من می تونه نمادی از شیعه، سنی، مسیحی و یهودیان حقیقی نه صهیونیست باشه که در آخرالزمان باید متحد بشن.
درفیلم ارباب حلقه ها منجی (آراگورن) یک شمشیر به دست داره که متعلق به جدشه و با اون شمشیر به نزد اسنان ها بر می گرده و سوار بر اسبیه که متعلق به کسیه که قبل از خودش کشته شده بود و اون اسب وفاداره: حضرت مهدی سوار بر دولجناح و با ذولفقار بر می گرده.
و...

ترجمه های خودمو قرار میدم هر کسی که خواست ببینه و اونوقت در مورد فیلم قضاوت کنه.
این زیر نویس ها برای نسخه ی extended 1080 نوشته شدن.

ارباب حلقه ها 1
ارباب حلقه ها 2
ارباب حلقه ها 3

اگر جایی از پست مشکل داشت ادمین های محترم زحمت ویرایشو بکشن دیگه.

یا علی