آلبوم مستندهای گروه بیداری اندیشه

[مجید املشی]

آلبوم مستندهای گروه بیداری اندیشه

دانلود تمام مستندهای گروه بیداری اندیشه از سرور Trainbit

آلبوم مستندهای گروه بیداری اندیشه از سرور ترین بیت


پیشنهاد می کنم از سرور ترین بیت دانلود بفرمایید








دانلود تمام مستندهای گروه بیداری اندیشه از سرور MediaFire

آلبوم مستندهای گروه بیداری اندیشه از سرور مدیافایر








دانلود تمام مستندهای گروه بیداری اندیشه از سرور UploadBaz

آلبوم مستندهای گروه بیداری اندیشه از سرور آپلودباز









تاپیک های مستندهای گروه بیداری اندیشه و دانلود با لینک مستقیم آن ها از سرور تالار


دانلود سریال مستند ظهور (The Arrivals) با زیرنویس فارسی

مستند فریب اباما (Obama Deception) با زیرنویس فارسی

کنترل ذهن (Mind Control) و نقش رسانه های گروهی

قربانی کردن انسان در آئین‌های رازآلود (فراماسونری، و ...)

مستند اسرار 11 سپتامبر (Documentary 911 Mysteries: Demolitions)

مستند «هالیوود و عرب ستیزی و اسلام هراسی» (Reel Bad Arabs)

مستند اخراج شدگان (Expelled)



مستند معبد سلیمان ( Solomon's Temple )

مستند پول،عامل بدهی (Money As Debt) با زیرنویس فارسی

مستند بازی نهایی (Endgame) با زیرنویس فارسی

مستند «جنگ های کثیف» (Dirty Wars) با زیرنویس فارسی

مستند پول،عامل بدهیII(وعده های افسارگسیخته) با زیرنویس فارسی

مستند «چه کسی جان اُنیل را کشت؟» (?Who Killed John ONeill)

دانلود مستند دوازدهمین امام The Twelfth IMAM

مستند ایالات متحده ی اسرار (United States of Secrets)

مستند ایالات متحده ی اسرار 2 (US Of Secrets-Privacy Lost)

مستند چهار سوارکار (Four Horsemen) با زیرنویس فارسی

بخش ترجمه و زیرنویس تالار بیداری اندیشه

بخش پژوهشها و سایر مستندهای تصویری









منبع:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-30148.html

[مجید املشی]

بسم الله الرحمن الرحیم








«پایگاه بررسی و شفاف‌سازی آژانس امنیت ملی آمریکا» و
گروه مترجمان بیداری اندیشه تقدیم می کند:





United States of Secrets
Part2: Privacy Lost


مستند ایالات متحده ی اسرار
قسمت دوم: حریم شخصی از دست رفته




پوستر مستند با کیفیت اصلی

مستند ایالات متحده ی اسرار به بررسی بزرگترین اسناد محرمانه ی منتشر شده توسط ادوارد اسنودن و افشای سندی به اسم پروژه ی "برنامه" و آنچه در آژانس امنیت ملی امریکا(NSA) می گذرد می پردازد. این بزرگترین افشای اطلاعات طبقه بندی شده بود که در طول تاریخ آمریکا یا در واقع در طول تاریخ جهان اتفاق افتاده است. و به معنای واقعی کلمه یک رسوایی بزرگ برای ایالات متحده ی امریکا بود.
این مستند نشان می دهد که چگونه شکستن کامل حریم خصوصی مردم و جاسوسی و استراق سمع غیر فانونی با مجوز دولت بوش انجام می شود و سپس در دولت اوباما با وجود وعهده های انتحاباتی که متضمن حفظ حریم خصوصی شهروندان میشد باز هم این پروژه ادامه پیدا می کند.
آژانس امنیت ملی امریکا از نظر قانونی متعهد می شد که استراق سمع شهروندان امریکایی جرم محسوب شده و حریم شخصی شهروندان را به رسمیت بشناسد. پس از اتفاق 11 سپتامبر فعالیت های حاسوسی و غیرقانونی NSA وارد فاز جدیدی شد. در واقع می توان گفت این سازمان به بهانه ی کنترل عملیات های تروریستی تبدیل به یک مرکز جاسوسی و کنترل همه ی شهروندان امریکایی و نقاط دیگر دنیا از طریق کنترل خطوط تلفن، ایمیل ها و به صورت کلی جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده ها در دنیای اینترنت شد. اسناد منشتر شده نشان می داد که گوگل و فیس بوک، هر میزان اطلاعات حساس ما را که ممکن باشد ، جمع آوری می کنند و در اختیار سازمان های امنیتی قرار می دهند.

مشخصات مستند United States of Secrets: Privacy Lost در سایت IMDB

(محصول سال 2014: FRONTLINE-PBS)




دانلود و مشاهده ی تریلرمستند "ایالات متحده ی اسرار(قسمت دوم: حریم شخصی از دست رفته)" از سایت آپارات





دانلود مستند "ایالات متحده ی اسرار(قسمت دوم: حریم شخصی از دست رفته)" با حجم 244 مگابایت

دانلود با لینک مستقیم از سرور بیداری اندیشه

دانلود از سرور Trainbit

دانلود از سرور Mediafire





دانلود زیرنویس فارسی
لینک کمکی دانلود زیرنویس فارسی

عضویت در تیم ترجمه و زیرنویس تالار بیداری اندیشه

منبع:
http://www.nsainfo.ir
http://www.bidari-andishe.ir




"استفاده و تکثیر از این مستند بلا مانع است"

تاپیک منبع:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-35833.html

[مجید املشی]

بسم الله الرحمن الرحیم










The Century Of The Self

مستند "قرن خود"

مستند قرن خود با نام لاتین The Century Of The Self توسط آدام کورتیس در سال ۲۰۰۲ ساخته شد.
این مستند روند ۱۰۰ ساله ی آمریکا از انسان قابل اعتماد تا انسان خود شکوفا را به تصویر می‌کشد.
این مستند نشان می‌دهد که چگونه ادوارد برنایز(خواهر زاده‌ی فروید) که در دهه‌ی ۱۹۲۰ مبدع روابط عمومی بود و اولین کسی بود که با به ‌کار بردن نظریه‌های فروید سعی کرد که توده‌های مردم را کنترل کند. او به شرکت‌های عظیم آمریکا آموخت که چگونه می‌توانند با تحریک ضمیر ناخودآگاه توده‌های مردم آن‌ها را به خریدن کالاهایی که مورد نیازشان نیست ترغیب کنند.

نویسنده و کارگردان: آدام کورتیس (Adam Curtis)

تهیه‌کنندگان: آدام کورتیس، لویی کلسال، استفان لمبرت
(Adam Curtis, Lucy Kelsall, Stephen Lambert)

ترجمه و زیرنویس: اندیشکده یقین
ویرایش زیرنویس و منتشر کننده: تالار گفتگوی بیداری اندیشه

تعداد قسمت ها: 4 قسمت
مدت زمان هر قسمت: 58 دقیقه
فرمت: MP4
کیفیت: خوب

مشخصات مستند "قرن خود" (The Century Of The Self) در سایت IMDB

دانلود و مشاهده ی تریلر مستند قرن خود در سایت آپارات




قسمت اول: ماشین های شادی





دانلود قسمت اول مستند قرن خود: ماشین های شادی با حجم 300 مگابایت
دانلود با لینک مستقیم از سرور بیداری اندیشه
دانلود از سرور Trainbit
دانلود از سرور Mediafire



قسمت دوم: مهندسی رضایت

[/b]


دانلود قسمت دوم مستند قرن خود: مهندسی رضایت با حجم 300 مگابایت
دانلود با لینک مستقیم از سرور بیداری اندیشه
دانلود از سرور Trainbit
دانلود از سرور Mediafire






زیرنویس فارسی قسمت اول
زیرنویس فارسی قسمت دوم

قسمت های بعدی هم دراسرع وقت در این تاپیک قرار خواهد گرفت

"استفاده و تکثیر از این مستند بلا مانع است"



منبع:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-35885.html

[مجید املشی]

بسم الله الرحمن الرحیم








گروه مترجمان بیداری اندیشه تقدیم می کند:








مستند چهار سوارکار

Four Horsemen

در این مستند راس اشکرافت با نگاهی تحلیلی و با کمک اساتید برجسته ی جهان به واکاوی و بررسی سیستم اقتصادی و سیاسی موجود در دنیا می پردازد. این اساتید برجسته که خود را توابین عرصه ی اقتصاد مدرن می نامند؛ با مقایسه ی امپراطوری های بزرگ گذشته با تمدن غرب معقتدند نظام غرب تمام ویژگی هایی که یک تمدن درحال فروپاشی داشته را دارد. لذا راه نجات را در اصلاح و نوسازی سیستم میدانند.
پیشنهاد می کنم این مستند ارزشمند را مشاهده بفرمایید

مشخصات مستند چهار سوارکار در سایت IMDB




مشاهده ی تریلر مستند چهار سوارکار در سایت آپارات




دانلود مستند چهار سوارکار با کیفیت عالی و حجم 300 مگابایت

دانلود با لینک مستقیم از سرور بیداری اندیشه

دانلود از سرور Trainbit
دانلود از سرور Mediafire

دانلود زیرنویس فارسی مستند چهار سوار

«تجربه نشان داده تا جایی‌که رنج‌ها قابل تحمل باشند، بشر بیشتر تمایل دارد رنج بکشد، تا این‌که شرایط را با لغو قانون‌های حکومتی که به آن‌ها انس هم گرفته است، اصلاح کند.»

این جمله که از اعلامیه‌ی استقلال آمریکا نقل شده است، اولین جمله از مستندی ۱۰۰ دقیقه‌ای به نام چهار سوارکار است که دارنده‌ی بیش از بیست عنوان و جایزه‌ی بین‌اللملی از سوئد، کانادا، انگلیس، بلژیک، نیوزیلند، ایتالیا، روسیه، شیلی، ایرلند، آفریقای جنوبی، آلمان و ایران است.

«مستند چهار ‌سوارکار دارنده‌ی بیش از بیست عنوان و جایزه بین اللملی
از سوئد، کانادا، انگلیس، بلژیک، نیوزیلند، ایتالیا، روسیه، شیلی، ایرلند، آفریقای جنوبی، آلمان و ایران است»

نام این مستند یعنی چهار ‌سوارکار برگرفته از مفهومی مشابه از مشاهدات یوحنّا در انجیل است. مفهوم «چهار ‌سوارکار آخر‌الزمان» که شرح آن در آخرین کتاب از عهد جدیدِ انجیل، آمده است. این بخش از انجیل مکاشفات سنت جان اِوان‌جِلیست یا همان یوحنا را از مسیح (علیه السلام) روایت کرده است. این بخش از انجلیل، از کتاب یا طوماری سخن می‌گوید که در دست راست خداوند است و با هفت مهر، پلمب شده است. بره‌ی خدا یا شیر یهودا، مسیح (علیه السلام)، ۴ مهر اول از آن ۷ مهر را باز کرد. او با این کار ۴ موجود را رها کرد که بر روی اسبانی؛ سفید، قرمز، سیاه و رنگ‌پریده سوار بودند.

با این‌که برداشت‌ها از این مکاشفه متفاوت‌ است؛ اما در عمده‌ی تفسیر‌ها، چهار ‌سوارکار، به ترتیب نمادهایی از پیروزی و فتح، جنگ، قحطی و مرگ هستند. افقی که مسیحیان برای آخرالزمان دارند این است که این چهار ‌سوارکار تعیین شده‌اند تا به عنوان پیش‌قراولان و منادیان روز قیامت، یک پایان الهی را برای دنیا رقم بزنند.

یوحنا که نام یکی از حواریون حضرت عیسی (علیه السلام) است، در باب چهارم از مکاشفات خود این‌گونه می‌آورد:

«سپس همان‌طور که نگاه می‌کردم دیدم که در آسمان دروازه‌ای گشوده شد. آن‌گاه همان آوایی که قبلاً نیز شنیده بودم، به گوش رسید. آن آوا که هم‌چون صدای شیپوری نیرومند بود، به من گفت: بالا بیا تا وقایع آینده را به تو نشان دهم. ناگهان روح خدا مرا فرو گرفت و من خود را در آسمان دیدم. وه که چه با شکوه بود. تختی دیدم. کسی بر آن نشسته بود که همچون الماس می‌درخشید…»

نام باب پنجم از مکاشفات یوحنا «طومار وقایع آینده» است. در این باب، یوحنّا طوماری را در دست فردی نورانی می‌بیند که به وسیله هفت مُهر، آن را مُهر و موم کرده است. طبق گفته‌ی کتاب، این طومار در اختیار شیر قبیله یهودا که از نسل داوود است قرار می‌گیرد -که یوحنا او را به شکل بره می‌بیند- زیرا تنها اوست که توانایی گشودن آن هفت مُهر، خواندن طومار و خبر دادن از آینده را دارد.

با گشوده شدن چهار مهر اول توسط آن بره، چهار سوارکار ظاهر شدند -که در اصل این چهار سوار، چهار واقعه از وقایع آینده هستند.

«چهار ‌سوارکار، به ترتیب از سمت چپ؛
نمادهایی از پیروزی و فتح، جنگ، قحطی و مرگ هستند.»

این مستند بر این مدعاست که اکنون، همان آینده‌ای است که «طومار وقایع آینده» وعده‌ی ظهور آن چهار سوارکار را در آن داده بود؛ جهان به واسطه‌ی جنگ، قحطی و مرگ، فتح شده است و باید عوامل پدید آورنده‌ی این شرایط را شناسایی و برای زدودن آن‌ها از جوامع بشری کاری کرد.

مستندسازی که از اقتصاد توبه کرده است

این فیلم خوش‌ساخت اولین اثر بلند مستند از راس اشکرافت است. او دهه دوم زندگی خود را در لندن و در سمت دستیاری کارگردان، فعالیت داشته و در این مدت آموزه‌های بسیاری را از کارگردانان و تهیه‌کنندگان بزرگ آموخته است. این مستند که نویسندگی آن را هم کارگردان به عهده داشته ‌است پس از درخشش در آی‌دی‌اِف‌اِی، موفق به دریافت جایزه‌ی عدالت جهانی آکسفام نیز شد.

«این مستند خوش‌ساخت اولین اثر بلند از راس اشکرافت است.
مستندی که پس از درخشش در آی‌دی‌اِف‌اِی IDFA، موفق به
دریافت جایزه‌ی عدالت جهانی آکسفام OXFAM نیز شد.»

راس اشکرافت به همراه تعداد زیادی از اقتصاددانان و سیاست‌مداران که خود را توابین عرصه‌ی اقتصاد مدرن می‌نامند، برآن شده‌اند تا به واکاوی سیستم اقتصادی-سیاسی موجود بپردازند و آن را اصلاح و نوسازی کنند. سیستم‌هایی که به ادعای آن‌ها در طول قرن‌ها تغییر کرده و یا حتی به صورتی هدف‌مند به نفع طبقه‌ای کوچک از نخبگان اقتصادی، تحریف شده‌اند و سکوت در برابر آن‌ها به نوعی تمکین کردن به آن‌هاست.

«تصویری از سایت توابین اقتصاد اشکرافت به همراه تعداد زیادی از اقتصاددانان و سیاست‌مداران
که خود را توابین عرصه‌ی اقتصاد مدرن می‌نامند،
برآن شده‌اند تا به واکاوی سیستم اقتصادی-سیاسی موجود بپردازند و آن را اصلاح و نوسازی کنند.»

یکی از نقاط قوت این مستند حضور چهره‌های برجسته‌ی سیاسی و اقتصادی است که در واقع پیامش را از طریق آرا و عقاید این افراد بیان می‌کند؛ حضور این افراد در این مستند خوش‌ساخت، به این اثر اعتبار علمی نیز افزوده:

«یکی از نقاط قوت این مستند حضور چهره‌های برجسته‌ی سیاسی و اقتصادی است.
پیام مستند از طریق آرا و عقاید این افراد بیان می‌شود»

بررسی ساختار و محتوای مستند

این مستند در پنج حوزه به تشریح و تبیین مسائل مبتلابه نظام اقتصادی-سیاسی غرب و به تبع آن، جهانِ بین‌الملل می‌پردازد؛ امپراطوری‌ها، بانک‌داری، تروریسم، منابع طبیعی و پیشرفت.

«اشکرافت با نشان دادن تصویری از یک انسان با سر اسب در آغاز چهار بخش اول از این مستند قصد دارد این مطلب را بیان کند که
چهار سوارکار آخرالزمان -که در مکاشفات یوحنا به آن اشاره شده- ۴ دسته‌ از انسان‌های اسب‌نما هستند
که برای پیش‌برد اهدافی که در انجیل آمده از طریق امپراطوری‌های امروزی و سیستم بانک‌داری
به تروریسم و نابودی منابع طبیعی دامن می‌زنند.»

در آغاز چهار بخش اول از این مستند، تصویری از یک انسان با سر اسب به نمایش در می‌آید و همچنین صدای شیهه‌ی اسبی به گوش می­رسد که قصد دارد این مطلب را بیان کند که چهار سوارکار آخرالزمان -که در مکاشفات یوحنا به آن اشاره شده- ۴ دسته از انسان‌های اسب‌نما هستند که برای پیش‌برد اهدافی که در انجیل آمده یعنی فتح جهان با ایجاد جنگ، آشوب، قحطی و مرگ از طریق امپراطوری‌های امروزی و سیستم بانک‌داری، به تروریسم و نابودی منابع طبیعی دامن می‌زنند.

اما در بخش آخر یعنی همان پیشرفت، یک انسان به تصویر کشیده می‌شود و از صدای شیهه اسب هم خبری نیست، که مبین این مطلب است که گذر از بحران‌های پیش رو، فائق شدن بر آنها و رسیدن به پیشرفت، اراده‌ِی انسانی را طلب می‌کند.

«در بخش آخر یعنی همان پیشرفت، یک انسان به تصویر کشیده می‌شود
و یعنی گذر از بحران‌های پیش رو، فائق شدن بر آنها
و رسیدن به پیشرفت، اراده‌ی انسانی را طلب می‌کند»

بخش اول: امپراطوری‌ها

در چرخه‌ی حیات ابرقدرت‌ها، شش دوره زمانی مختلف وجود دارد:

دوره‌ی مهاجران اولیه
دوره‌ی جنگ و فتوحات
دوره‌ی تجارت
دوره‌ی شکوفایی
دوره‌ی پیشرفت‌های هوشی و فکری
دوره‌ی فروپاشی یا دوره‌ی موسوم به رفاه و تن‌پروری

دوره‌ی آخر یعنی فروپاشی، برای تمامی ابر قدرت‌ها با علائم زیر همراه بوده است:

بزرگی و بی‌نظمی نیروهای نظامی و رشد جنایت‌های آن‌ها
تجمل‌گرایی و خود‌ابرازی با پول و مادیات
تشدید بیشتر شکاف طبقاتی بین فقرا و اغنیا
وابستگی هرچه بیشتر زندگی مردم به حکومت
اعتیاد شدید فکری و جسمی نسبت به مناسبات جنسی
کاهش ارزش پول

در این مستند لارنس ویلکرسون Lawrence Wilkerson می‌گوید که: «تمامی علائم و نشانه‌های معمول فروپاشی امپراطوری‌ها، امروز هریک واضح‌تر از دیگری به چشم می‌خورد».

ساتیش کومار Satish kumar بنیان‌گذار کالج شوماخر به این نکته اشاره می‌کند که امروز با وجود تمدن مدرن غرب و طی فرآیند صنعتی‌شدن و رشد اقتصادی در حدود ۷۰ سال، هنوز هم در بخش‌هایی از جوامع بشری مردم از فقر، کمبود و گرسنگی رنج می‌برند. هرشب میلیون‌ها انسان گرسنه به بستر می‌روند در حالی‌که میلیون‌ها انسان دیگر غذاهای اضافی خود را دور می‌ریزند! و در نهایت این پرسش را مطرح می‌کند که چرا چنین جهانی را خلق کرده‌ایم.

او به پرسش خود این‌گونه پاسخ می‌دهد که قبل از هرچیز حرص و طمع هستند که منجر به بروز بی‌اخلاقی‌های اقتصادی می‌گردند وگرنه دنیا مشکل کمبود منابع ندارد.

«شورش علیه طمع در آمریکا در جریان اعتراضات سال ۲۰۱۱»

بخش دوم: بانکداری

خلق پول

مکس کیسر Max Keiser که هم اکنون برنامه‌ی گزارش کیسر را در شبکه راشا تودی و همچنین برنامه‌ی بر روی تیغ را در شبکه‌ی تلویزیونی پرس تی‌وی اجرا می‌کند، مدت هفت سال از عمر خود را به دلالی در وال استریت مشغول بوده است. او خود را به قصابی که اکنون گیاه‌خوار شده تشبیه می‌کند زیرا دیدن این مطلب که چه‌گونه گلدمن ساکس و جی پی مورگان در حال خلق پول هستند، حال او را برهم می‌زند.

«اگر من در خانه‌ی خود دستگاه چاپ اسکناس داشته باشم آن‌ها مرا جاعل خطاب می‌کنند ولی اگر بانک‌ها و حساب‌داران شرکتی این کار را انجام دهند، این کار قانونی محسوب می‌شود.»

پول فیات

سپس مستند به نحوه‌ی شکل‌گیری پول فیات می‌پردازد و این‌که چه‌طور چنین سیستمی به وجود آمده که بدون پشتوانه پول چاپ می‌کند و چه کسانی از این سیستم بیشترین بهره را می‌برند:

۹۷ درصد از پول فعلی موجود در جهان بدهی است.
ولتر Voltaire فیلسوف فرانسوی گفته است: «پول کاغذی در نهایت و برای همیشه به ارزش ذاتی خویش یا همان صفر باز می‌گردد.»

دیوید مورگان David Morgan معتقد است که افزایش میزان ارز کمکی نمی‌کند، پول را می‌توان به صورت بی‌نهایت چاپ نمود اما این پول به معنی ثروت واقعی نیست. از بدهکاری نمی‌توان با گرفتن وام بیشتر خلاص شد. اگر ثروت واقعی قابل چاپ بود، زیمبابوه ثروتمندترین کشور دنیا می‌شد. (در سال ۲۰۰۰ فشارهای بی‌اندازه‌ی اتحادیه‌ی اروپا و انگلیس به زیمباوه این کشور را با تورم شدیدی روبرو کرد. غرب این‌ فشارها را به این دلیل اعمال می‌کرد که رابرت موگابه Robert Mugabe رئیس جمهور زیمبابوه دست به اصلاحات ارضی زده بود. او زمین‌های زراعی را از ملاکان سفید پوست گرفته و به سیاه‌پوستان واگذار کرده بود. این فشار‌ها کار را به جایی رساند که در سال ۲۰۰۸ تورم این کشور به ۲۳۱ میلیون درصد رسید و مردم برای خرید مجبور به حمل حجم بسیار زیادی پول بودند. آن‌ها با ۱۰۰ میلیارد دلار تنها می‌توانستند سه عدد تخم مرغ بخرند!!! در این بازه‌ی زمانی دولت موگابه با چاپ پول‌های درشت‌تر سعی در مهار وضعیت به وجود آمده داشت.)

«یک اسکناس ۱۰۰ میلیارد دلاری زیمبابوه»

جدال سیاسی عامل غفلت از ضعف‌­های نظام سرمایه‌گرایی

اما چرا از عمر یک چنین سیستمی، مدت زمان زیادی می‌گذرد و برای اصلاح آن کسی کوششی نکرده است؟ مستند چهار ‌سوارکار علت را در جنگ سرد و جدال بین کاپیتالیسم و سوسیالیسم می‌داند.

ژوزف استیگلیتز Joseph Stiglitz در این‌باره چنین می‌گوید: در جریان این رقابت خیلی مهم بود که، کمبودها و نواقص اقتصاد بازار آزاد مخفی نگه داشته شود؛ «درست نبود که متحدینِ خود را نقد کنی بل‌که تنها باید به دشمن ضربه می‌زدی».

هرمن دالی Herman Daly اقتصاددان سابق بانک جهانی، نسبت تعارضات دو بلوک شرق و غرب را در دوران جنگ سرد با وضعیت اقتصادی جهان این‌گونه عنوان می‌کند که: «…سرمایه‌داری غربی پس از پیروزی راه پیروزمندانه خود را ادامه داد، با این باور که همه کارهایش درست بوده؛ چراکه حریفش سقوط کرده است -فروپاشی شوروی. اما درواقع هر دو سیستم یک چیز را می‌خواستند و آن هم رشد دائم بود؛ لذا هر دو سیستم سقوط می‌کنند. یکی اول سقوط کرد، و کاپیتالیسم بعد از آن سقوط خواهد کرد و اکنون نیز در حال نزاع است.»

پس از سقوط شوروی و اضمحلال تفکر مارکسیسم و به‌جا ماندن لیبرالیسم به عنوان ایدئولوژی برتر، تنها مکاتب اقتصادی اصطلاحاً راست به ‌عنوان متولیان اداره‌ی معیشت مردم جهان باقی ماندند؛ مکاتبی چون کلاسیک، نئوکلاسیک، کینزی، اتریشی، تاریخی و… . در بخشی از این مستند تمایز بین دو مکتب کلاسیک و نئوکلاسیک را در مولفه‌‌ی اصلی و دکترینالشان نشان می‌دهد و تبیین می‌کند که چه‌گونه مبنای سیاست‌های اقتصادی جهان به رهبری میلتون فریدمن Milton Friedman -موسس مکتب اقتصادی شیکاگو- و شاگردانش در دهه‌ی ۷۰ میلادی در دوران ریاست جمهوری رونالد ریگان Ronald Reagan در آمریکا و مارگارت تاچر Margaret Thatcher در انگلستان تغییر کرد و اقتصاد بحران‌زده‌ی امروز را به وجود آورده است.

قمارخانه‌ای به نام وال‌استریت

پروفسور سیمون جانسون Simon Johnson نیز در بخشی از صحبت‌های خود وضعیت وال‌استریت را با یک کازینو یا قمارخانه مقایسه می‌کند. او می‌گوید: «وال‌استریت به نوعی کازینوی منحصر به فرد تبدیل شده است که متأسفانه شبیه کازینوی لاس‌وگاس نیست که یک قمار و سرگرمی کاملاً قانونی ارائه می‌کند! قمار انجام شده توسط وال‌استریت تأثیری به شدت منفی بر اکثریت جامعه می‌گذارد. شاید آن‌ها در قمار خود همه‌ی پولشان را در عرض یکی دو شب نبازند اما زمانی که آن‌ها می‌بازند و بازی تمام می‌شود، بیکاری و اثرات منفی آن جامعه را فرا می‌گیرد.»

لابی‌گری در بدنه سیاسی دولت امریکا

ژوزف استیگلیتز Joseph Stiglitz از وجود یک لابی در کنگره‌ی آمریکا خبر می‌دهد و این پرسش را مطرح می‌کند که: «آیا در یک دموکراسی خجالت‌آور نیست اگر گروهی از شرکت‌ها اعلام کنند که منافع آن‌ها بر منافع ملی ارجحیت دارد؟ پس جای تعجبی باقی نمی‌ماند که پشتیبانی از مبارزات انتخاباتی و لابی‌گری بخشی از سیاست آمریکا شده است؛ بله دموکراسی ما فروپاشیده است.»

در سال ۱۹۰۰ «جنبش حق رأی برابر» نظامی را که در آن رأی سرمایه‌داران از وزن بیشتری برخوردار بود برانداخت اما اکنون لابی‌ها وضعیت را به روال سابق برگردانده‌اند و سیستم سیاسی آمریکا را در خدمت منافع اغنیا قرار داده‌اند.

ابر دزد

گلدمن ساکس بزرگترین شرکت چند ملیتی خدمات مالی و بانک‌داری است که بخش عمده‌ی فعالیت‌های آن بر ارائه‌ی خدمات بانک‌داری، سرمایه‌گذاری و همچنین مبادله اوراق بهادار متمرکز می‌باشد. بسیاری از مدیران آن تبدیل به مدیران ارشد بانک مرکزی و دولت می‌گردند. در سال ۲۰۰۸ و یک ماه قبل از فروپاشی بازار سهام، گلدمن ساکس به عنوان ستون فقراتِ بازار موقعیت خود را از یک بانک سرمایه‌گذار به بانک تجاری تغییر داد زیرا در مقام بانک تجاری شامل کمک‌ها و یارانه‌های دولتی می‌گردید. در سال ۲۰۰۷ میلیاردرهای گلدمن ساکس با فروش گسترده‌ی اوراق قرضه در مدت زمان کوتاهی توانستند سود زیادی کسب کنند. این در حالی بود که آن‌ها بدون هیچ مجازاتی دزدی‌های خود را زیرسبیلی رد می‌کردند.

بحران فراتر از اقتصاد است

اما وجود این بحران‌ها در اقتصاد از کجا نشأت می‌گیرد؟ آیا صرفاً به ضعف ساختار اقتصادی مربوط می‌شود؟

مستند قصد دارد دلیل این امر را فراتر ببرد و تا حدودی چهره‌ی ساختار اقتصادی را تطهیر کند. از آنجایی که روال مستند به گونه‌ای است که در پی بازگشت به همان سیستم اقتصاد کلاسیک است، لذا کار تطهیر را از پدر مکتب کلاسیک یعنی آدام اسمیت Adam Smith شروع می‌کند و می‌گوید:

…آموزه‌های آدام اسمیت توسط دلالان اقتصادی تحریف شده‌اند! مثلا لرد گریفیت Lord Griffith که از طرفداران ایندیویژوالیسم است معتقد است که پولدار شدن بانک‌ها باعث پولدار شدن همه‌ی مردم می‌شود و این عمل طبق فرآیندی صورت می‌گیرد که در علم اقتصاد به «نشت تدریجی» trickle down economics شناخته می‌شود

اما ژوزف استیگلیتز Joseph Stiglitz انگشت اتهام را به سمت ساختار سیاسی نشانه می‌رود و ادعا می‌کند که این سیستم سیاسی غرب است که به طرز بدی فروپاشیده است. علت هم از نظر او این است که کمپین‌های انتخاباتی بر اساس حمایت لابی‌ها شکل می‌گیرند و به نظر او و خیلی از افراد دیگر، تنها راه چاره اصلاح ساختار سیاسی است.

بخش سوم: تروریسم

سرکرده‌های جهان غرب به‌دروغ اعلام می‌کنند که جنگ‌هایی نظیر عراق، افغانستان و پاکستان جزئی از تعهدات اخلاقی آن‌ها بوده است! و آن‌ها برای از بین بردن تروریسم و حمایت از مردمی که مورد ظلم قرارگرفته‌اند دامن خود را به جنگ آلوده‌اند. مستند در این بخش به افشای این دروغ بزرگ می‌پردازد و پرده از چهره‌ی بهره‌برداران واقعی جنگ‌ها برمی‌دارد:

صنایع اسلحه‌سازی و تجهیزات جنگی

ارتش آمریکا به‌خصوص صنایع اسلحه‌سازی و تجهیزات جنگی بیش از سایر بخش‌ها از سیاست خارجی آمریکا نفع برده است. لرد احمد بر این باور است که جنگ‌هایی که آمریکایی‌ها به بهانه‌ی تروریسم راه‌اندازی کرده‌اند بیشتر موجب گسترش تروریسم می‌شود که این خود موجب افزایش سود شرکت‌های اسلحه‌سازی خواهد شد.

شرکت‌های دخیل در بازسازی مناطق جنگی

دلیل اصلی وام دادن دولت‌های امپریالیستی به کشورهای در حال توسعه چیست؟

جان پرکینز این سؤال را این‌گونه پاسخ می‌دهد: تروریست‌های اقتصادی غربی توانسته‌اند یک امپریالیسم بین‌المللی را بدون به‌کارگیری ارتش‌هایشان به وجود بیاورند. آن‌ها معمولاً به کشورهایی از جهان سوم کمک می‌کنند که شرکت‌هایشان در آن کشورها طمع مواد خامی همانند نفت را در سر دارند.

بانک جهانی و توابعش، به کشور مورد هجوم، وام‌های بزرگی را می‌دهند که توان بازپرداخت آن را ندارد. این وام به دست متقاضیان اصلی آن یعنی افراد بومی نمی‌رسد، بلکه به شرکت‌های بزرگ و فعال در بخش زیرساخت‌ها می‌رسد که در بخش راه‌سازی، ساخت نیروگاه‌ها و گسترش پارک‌های صنعتی مشغول‌ به کار هستند. سود این وام‌ها نیز تنها به اقلیت سرمایه‌دار و ابرشرکت‌های غربی می‌رسد و اکثریت مردم از آن بی‌بهره‌اند.

اما واقعاً منظور از کلمه‌ی تروریسم که آمریکا به بهانه‌ی آن دسته‌ای از این کشور‌ها را مورد هجوم قرار می‌دهد چیست؟ آیا نمی‌توان شرکت‌های سفته‌باز و سیاستمداران غربی را نیز تروریست نامید؟

نوام چامسکی کودتایی را که آمریکا در شیلی بر مبنای تفکرات میلتون فریدمن صورت داد را به‌مراتب بزرگ‌تر از حمله تروریستی سال ۲۰۰۱ به برج‌های دوقلو می‌داند.

نوامی کلاین نیز در کتاب خود با عنوان «دکترین شوک» پدیده‌ای که نوام چامسکی از آن یاد می‌کند را به‌طور کامل شرح می‌دهد. وی عنوان می‌کند که اَبَرشرکت‌ها از شوک به وجود آمده در اثر حوادثی که ساخته‌ی دست بشر است همچون جنگ، حمله‌های تروریستی، کودتا و یا حوادث طبیعی که در کشورهای مختلف رخ می‌دهد، سوءاستفاده کرده و دست به ایجاد تغییرات رادیکال سیاسی و اقتصادی در این کشورها می‌زنند.

«کلاین در این کتاب درباره‌ی اجرای برنامه‌های نولیبرالی در عرصه‌ی اقتصاد
با استفاده از شوک ناشی از فجایع طبیعی، بحران‌های سیاسی، کودتاها و جنگ‌ها صحبت می‌کند.»

درنهایت در این فراز از مستند این‌گونه نتیجه‌گیری می‌شود که گسترش این نابرابری‌های اقتصادی، مانع از خشکاندن ریشه‌های تروریسم می‌شود و جنگ علیه تروریسم زمانی به نتیجه خواهد رسید که ساختار اقتصادی غرب اصلاح گردد. اگر بانک‌ها زیرساخت‌ها و قراردادهای وام را تنها به خاطر سودپرستی تنظیم کنند این امر موجب صدوربی‌عدالتی به جهان خواهد شد، میلیون‌ها نفر از خانه و کاشانه خود آواره شده و تروریسم هم رونق خود را خواهد داشت.

بخش چهارم: منابع طبیعی

استدلالی که در این فراز از مستند مطرح می‌شود این است که افزایش رفاه، بالا بودن امید به زندگی و خوشبختی، نه تنها به رشد اقتصادی و مصرف بیشتر از منابع طبیعی و مصنوعات بشری ارتباطی ندارد بلکه کمبود منابعی که تاکنون برای داشتن رفاه بیشتر، بی‌مهابا مصرف شده، در حال از بین بردن رفاه است!

دیوید کورتن در بخشی از کتاب خود با عنوان سرمایه داری فردا به نتیجه‌ی تحقیقات اِد داینر و همکارانش در دانشگاه ایلی‌نویز اشاره می‌کند. آن‌ها سطح رضایت از زندگی را در میان گروه‌هایی با امکانات مالی بسیار متفاوت سنجیده‌اند و نتایج آن را بر اساس یک مقیاس ۷ امتیازی ارائه داده‌اند.

«کورتن در کتاب خود سعی در بیان این مطلب دارد که افزایش رفاه، بالا بودن امید به زندگی و خوشبختی،
به رشد اقتصادی و مصرف بیشتر از منابع طبیعی و مصنوعات بشری ارتباطی ندارد.»

کورتن نتایج تحقیقات آن‌ها را این‌گونه بیان می‌کند:

گروهی از پاسخ‌دهندگان شامل ثروتمندترین آمریکایی‌های مجله فوربس، به‌طور متوسط امتیاز ۸/۵ را کسب کردند. پس پول شادکامی می‌آورد – دست‌کم وقتی در بالاترین نقطه این سلسله مراتب ایستاده‌اید.

در مقابل سه گروه دیگر که حائز بیشترین امتیاز شدند، از بین گروه‌هایی بودند که سبک زندگی‌شان متعادل، مساوات خواه و تقویت‌کننده‌ی همبستگی اجتماعی است:

آمیش‌های پنسیلوانیا (۸/۵ امتیاز) که اسب را به ماشین و تراکتور ترجیح می‌دهند؛ اینوئیت‌های پنسیلوانیای شمالی (۸/۵ امتیاز) که جز‌ء بومیان شکارچی و ماهیگیرند؛ و ماسایی‌ها (۷/۵ امتیاز) که مردم گله‌دار سنتی در آفریقای شرقی‌اند که بدون برق و آب لوله‌کشی در کلبه‌ای که با تاپاله‌ی خشک‌شده‌ی گاو تزئین شده زندگی می‌کنند. این‌ها جوامعی هستند که در آن‌ها مردم حامی یکدیگرند، منابع را به اشتراک می‌گذارند و انحصارطلبی اقتصادی در سطح حداقلی قرار دارد.

امروزه منابع نفتی و فلزات معدنی به‌شدت رو به کاهش است و البته این پایان ماجرا نیست. ۴۰ درصد از زمین‌های کشاورزی هم به‌شدت فقیرتر شده‌اند و کاهش محصولات کشاورزی در جهان به شکل نامنظمی ادامه دارد. فرسودگی و کمبود شدید منابع طبیعی شاید بدتر از تهدید زیست‌محیطی گرمایش کره زمین باشد.

«رشد روزافزون مصرف انرژی یکی از دلایل عمده‌ی کاهش منابع در جهان»

لارنس ویلکرسون رئیس کارکنان کالین پاول (وزیر امور خارجه سابق آمریکا) می‌گوید که: بر طبق پیش‌بینی‌های سازمان ملل در جهانی با ۹ میلیارد جمعیت ملت‌ها بر سرِ زمین‌های حاصلخیز کشاورزی، سوخت‌های فسیلی، آب و دیگر منابع باارزش به جان هم خواهند افتاد.

در ادامه‌ی روند نقد اقتصاد نئوکلاسیک، مبانی فکری غلط این اقتصاد است که به عنوان ریشه‌ی بحرانِ به پایان رسیدن منابع طبیعی معرفی می‌گردد.

در اقتصادی که امروزه حاکم است، تنها به مقایسه، رقابت و منافع شخصی اهمیت داده می‌شود، درحالی‌که با نگاهی به گذشته درخواهیم یافت که بشر تنها در سایه همکاری با یکدیگر بوده که پیشرفت را تجربه نموده است. ما باید از جهانی‌شدن به‌سوی محلی شدن و بومی‌گرایی برویم تا اقتصاد، فرهنگ و نیازهای مشترکمان محقق و برآورده شوند. همین مشارکت و همدلی است که در کنار انجام فعالیت‌هایی مسئولانه، به تولیدی هدفمند منجر می‌شود و درنهایت با ایجاد یک زندگی که بر مصرف‌گرایی متمرکز نباشد، انسان سعادتمندتر می‌گردد.

«کانسیومرکراسی و برندیسم
که بلای جان مدرنیته امروز است ریشه در نوع نگاه آن‌ها به انسان دارد.»

ویلکینسون معتقد است مصرف‌گرایی با مقایسه و رقابت با دیگران دامن زده می‌شود و این همان احساس حسادت به چیزی است که دیگران مصرف می‌کنند. درواقع کالاها دلال روابط بین ما و سایر انسان‌ها می‌شوند.(چیزی که ما آن را چشم‌وهم‌چشمی می‌نامیم.)

استفن بزروچکا پزشک و استاد دانشکده‌ی سلامت عمومی دانشگاه واشنگتن در همین باره می‌گوید:

«هرچه شکاف درآمد یا ثروت در جامعه بزرگ‌تر باشد، احساس عقب‌ماندگی بیشتری کرده و برای جبران آن سخت‌تر کار می‌کنیم. در چنین شرایطی سعی می‌کنیم تا خود را با این معیار که چه مبلغی می‌توانیم بدست آوریم و چه چیزی می‌توانیم با آن بخریم، ارزش‌گذاری می‌کنیم. مقایسه‌ی حسرت آلود وضعیت خود با دیگران (و افزون بر آن با کسانی که رسانه‌ها به‌عنوان الگو معرفی می‌کنند) این رویکرد ما را تقویت می‌کنند.

به‌جای آنکه در پی تحقق نیازهای واقعی خود باشیم، هر آنچه را ثروتمندان دارند می‌خواهیم داشته باشیم!… اگر ما بیش‌ازاندازه کار می‌کنیم ازاین‌روست که تلاش داریم تا به آشنایان پولدار (یا شاید بیل گیتس) برسیم؛ بدین ترتیب بر روی نردبان اختلاف طبقاتی قرار می‌گیریم و این امر به‌خودی‌خود و مستقل از عوامل دیگر سلامت جسمی و روحی ما را به خطر می‌اندازد.»

منبع مقاله: وب سایت کدآمایی

عضویت در تیم ترجمه و زیرنویس تالار بیداری اندیشه

"استفاده و تکثیر از این مستند بلا مانع است"

منبع:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-36837.html

[مجید املشی]

?THE END OF POVERTY

مستند "پایان فقر؟"

فقر جهانی به خودی خود اتفاق نیفتاد،بلکه با فتوحات ارتش ها،بردگی و استعمار قدرت ها
که منجر به تصرف سرزمین ها،معادن و بیگاری شد،آغاز شد.
اما چرا با استقلال یافتن کشورها از یوغ استثمار هنوز هم فقر در جهان بی داد می کند؟
چطور با وجود ثروت های عظیم،هنوز بسیاری روزانه در دنیا از گرسنگی تلف می شوند؟
مستند فیلیپ دیاز تلاش می کند تا به این پرسش ها پاسخ دهد و ...






نویسنده و کارگردان: فلیپ دیاز (Philippe Diaz)

ترجمه: رضا رئیسی
ویرایش: مجید املشی
رلیز و منتشر کننده: تالار گفتگوی بیداری اندیشه



مشخصات "مستند پایان فقر؟" در سایت IMDB


دانلود و مشاهده ی تریلر "مستند پایان فقر؟" در سایت آپارات




دانلود "مستند پایان فقر؟" با حجم 396 مگابایت

دانلود با لینک مستقیم از سرور بیداری اندیشه
دانلود از سرورTrainbit
دانلود از سرور Mediafire




دانلود زیرنویس فارسی مستند پایان فقر

"استفاده و تکثیر از این مستند بلا مانع است"




منبع:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-37293.html

[مجید املشی]

توافق بر سر انرژی هسته ای ایران؛
یک بار دیگر زور بر قانون چیره می شود

The Iran Nuclear Energy Agreement:
Force Again Prevails Over Law

مقاله ی زیر توسط دکتر پل کریگ رابرتس (Paul Craig Roberts) معاون وزیر امور خزانه داری اسبق آمریکا نگارش شده است و در تاریخ 8 آوریل 2015 (19 فروردین 1394) بر روی سایت تحقیقات جهانی (Global Research) قـرار گرفته است.

لابی رژیم اشغالگر قدس به همراه جنایتکاران جنگی نئومحافظه کار (Neocon) وابسته به آنها، اگر بتوانند، توافقی را که با همکاری پوتین، ایران و اوباما بـر سر انرژی اتمی ایران تهیه شده و پایان بحرانی را نوید می دهد که آمریکا بر سر مسیر توسعه انرژی اتمی ایران ترتیب داده است، متوقف خواهند نمود.

ایران به عنوان یکی از امضاء کنندگان پیمان عدم اشاعه ی تسلیحات اتمی (NPT) که رژیم اشغالگر قدس از امضای آن سر باز زده اسـت، طبق مفاد این معاهده، حق توسعه ی انـرژی اتمی را دارد. اما ایران بـرخلاف سایر امضاء کنندگان این معاهده، بدلیل تحریم های اقتصادی تحمیلی به وسیله ی ایالات متحده و تهدید به حمله ی نظامی از سوی این کشور، حقوق خود بر اساس این معاهده را ضایع شده می بیند.

نه دستگاه اطلاعاتی ایالات متحده و نه آژانس انرژی اتمی کـه سایت های غنی سازی ایران را مورد بازرسی قرار می دهد، هیچ نشانه ای از برنامه ی تسلیحاتی ایران طی دهه ی اخیر گزارش نداده اند. علی رغم نبود هرگونه شواهدی مبنی بـر وجود بـرنامه ای بـرای سـاخت تـسلیحات اتمی توسط ایران، دولت دیوانه ی رژیم اشغالگر قدس به همراه عوامل نئومحافظه کار (Neocon) آن که نماینده ی تمایلات رژیم اشغالگر قدس هستند و نه آمریکا، چیزی نمانده که ایالات متحده را به جنگ با ایران بر سر تسلیحات اتمی وادار کنند که البته باز هم مثل تسلیحات کشتار جمعی صدام حسین، اساساً وجود خارجی ندارد!

توافقی که بر سر انرژی اتمی بدست آمده است، هـرگـونــه احتمالی مبنی بر آنکه ایران اورانیوم غنی شده ی خود را به سمت برنامه تسلیحاتی منحرف سازد، از میان می برد با این وجود، جنگ طلب های آمریکایی در کنار لابی صهیونیست در تلاش هستند تا با پیش کشیدن این بحث که "نمی توان به رهبران ایران اعتماد کرد"، مانع از به سرانجام رسیـدن توافقنامه شوند.

با این حال، سؤال واقعی آن است که ایران بر چه اساسی می تواند به واشیـنگتن اعتماد کند؟
ایران باید از گورباچف، رئیس جمهور سابق شوروی بپرسد که حرف های واشینگتن تا چـه حد ارزش دارد؟!
پیش از این واشینگتن در برابر موافقت گورباچف با اتحاد مجدد آلمان، به وی قول داده بود که نیروهای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (NATO) یک اینچ هم به سمت شرق حرکت نخواهد کرد، اما بلافاصله ناتو را به مرز روسیه برد و حالا روی پیوستن بخش هایی از امپراتوری سابق روسیه به ناتو کار می کند. ایران باید از پوتین به عنوان رئیس جمهور فعلی روسیه بپرسد که حرف واشینگـتن چقـدر ارزش دارد؟

رژیم جورج دبلیو بوش که ضعف استراتژیک روس ها را حس کرده بود، معاهده ی ضد موشک های بالستیک را که بین واشینگتن و موسکو به امضاء رسیده بود، ملغی کرد. واشینگتن با خروج از این معاهده، به سرعت پایگاه های ضد موشک های بالستیک خود را در مرزهای روسیه مستقر کرد، به این امید که نیروهای موشکی استراتژیک روسیـه را که به عنوان سپر حفاظتی در برابر اولین حمله ی اتمی واشینگتن به شمار می رفتنـد، تضعیف نماید.
سیاستی که حالا بر اساس دکترین جنگ بازبینی شده واشینگتن، مجاز به شمار می رفت. ایران باید از آلمان سؤال کند که وادار به پذیرش معاهده ورسای شد و طی آن علیرغم پایان دادن بـــه جنگ جهانی اول، هــمه قول هایی که وودرو ویلسون (Woodrow Wilson)، رئیس جمهور وقت آمریکا به آلمان داده بود، زیر پا گذاشته شد!
کاهش گسترده ی قلمروی آلمان و غرامت های فلج کننده ای که با حرص و بدون اندیشه بر آلمانی تحمیل شدند کـه دولتش به هیچ عنوان آغازگر جنگ نبود، مستقیماً منجر به شکل گیـری جنگ جهانی دوم شد؛ جنگی کـه علی رغم ایــن واقعیت که با اعلام جنگ بریتانیا و فرانسه علیه آلمان آغاز شده بـود، اما باز هم آلمان در آن مقصر دانسته شد.


ایران باید از سرخپوستان آمـریکایی مانند ایروکسی ها (Iroquois)، چروکیایی ها (Cherokee)، سیـوکسی ها (Sioux)، شایان ها (Cheyenne)، کومانچی ها (Comanche)، نزپرسه ها (Nez Perce) و همه ی افراد بومی آمریکا بپرسد که واشینگتن به چند معاهده ی با آنها پایبند بوده است؟ اگر پـاسخ این سؤال را نمی دانیـد، باید بگویم جواب آن صفر است!

واشینگتن حتی به یکی از معاهداتی که با قبایل سرخپوست منعقد کرده، پایبندی نداشته اسـت. برای آنکه بی ارزشی تمام حرف های واشینگتن را کاملاً دریابید،کتاب رالف ک. اندرسیت (Ralph K. Andrist) با عنوان مرگ طولانی: واپسین روزهای دشت های سرخپوستی (The Long Death: The Last Days Of The Plains Indian) را مطالعه کنید.

توافق با واشینگتن، پیـش درآمدی بر خیانت است. این کار خیال امضاء کننده را راحت می کند، در حالیکه واشینگتن در مهیا کردن یک سرنـوشت شوم برای اوست. این روش کار واشینگتن است.

واشینگتن امروز در حال عقب نشینی از وعده هایی است که در زمینه ی مراقبت های پزشکی و تأمین اجتماعی به مردم خود داده بود. واشینگتـن در حال حاضر مالیات بر در آمد را که یکی از درآمدهای اختصاصی برای اجرای این برنامه بود، استقراض نموده تا اوراق قرضه ای را به اجرا بگذارد که قابلیت فروش نداشته و در نتیجه بی ارزشند که هزینه ی جنگ های خود را بپردازد و به اشرافیونی کمک کند که نیازی به مراقبت های پزشکی و تأمین اجتماعی ندارند. از آنجاییکه که واشینگتن هزینه های تأمین اجتماعی و مراقبت های پزشکی را از درآمدهای اختصاصی خود به نوعی دزدیده اسـت، فرایند ابطال بیمه های سلامت و بازنشستگی جمعیت آمریکا را آغاز نموده است.

جهان هرگز به اندازه امروز شاهد افسارگسیختگی دزدمعابانه ی کاپیتالیسم نبوده است.

واشینگتن پیش از این برخی محدودیت های سنی را بر بعضی از بیمه های سلامت اعمال نموده و با ایجاد معیاری تقلبی از شاخص قیمت مصرف کننده، تعدیلات مربوط به هزینه ی زندگی بازنشستگان را از آنها دزدیده است. هدف واشینگتن، خصوصی سازی برنامه هاست تا به حامیان مالی خود سود رسانده و بـرای سالخوردگان و افراد به درد نخوری کــه واشینگتن در حال دور ریختن آنها است، هزینه های بازدارنده ایجاد کند.

دست کم از بین مردم آمریکا، هیچکس نمی تواند به آمریکا اعتماد کند. واشینگتن در طول تاریخ قاطعانه ثابت کرده است که حرف های او حتی به اندازه کاغذی که روی آن نوشتـه می شوند هم ارزش ندارد. تا به حال هرکس به واشینگتن اعتماد کرده، مورد خیانت واقع شده است. شاید استثناهایی در برخی جاها وجود داشته باشد، اما این خیانت ها به قدری گسترده بوده و تعدادشان زیاد است که می توان واشینگتن را به عنوان غیرقابل اعتماد ترین نهاد روی کره زمین به حساب آورد. تا به حال هیچ نهادی به اندازه واشینگتن، توافقنامه زیر پا نگذاشته است.

ایران باید در یک توافقنامه، به دولتی اعتماد کند که هرگـز روی حرف خود نبوده است. علاوه بر این، ایران به منظور رسیدن به توافق می بایـست از بسیاری از حقوقی که بواسطه ی معاهده NPT به دست آورده است، دست بکشد. از بین همه ی امضاء کنندگان این معاهده، ایران تنها کشوری است کــه مـورد تبعیض قرار گرفته است. ایران چاره ای ندارد تا برای اجتناب از حمله ی نظامی، این حقارت را بپذیرد تـا تحریم هـای اقتصادی برداشته شوند. اهمیت اصلی توافق انرژی اتمی آن است که واشینگتن توانسته با موفقیت از تهدید و زور برای وادار کردن ایران به صرف نظر از حقوق خود در ذیل معاهده ی منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) به منظور اجتناب از مناقشات اقتصادی و نظامی، استفاده کنـد. به بیان دیگر، این توافقنامه هم مثال دیگری از پذیرش جهانی استفاده ی واشینگتن از زور برای الزام کشورهای تک فرمانروایی به صرف نظر از حـقـوق خـود اســت. یک بار دیگر استیلای واشینگتن پیروز شده است. اگر خواسته باشیم روی خروجی های واقعی توافق بر سر انرژی اتمی ایران قضاوت کنیم، باید گفت که این توافق هم یکی دیگر از شکست هــای نوع بشر بـه شمار می رود.

لینک مقاله انگلیسی

کاری از گروه مترجمان بیداری اندیشه
www.bidari-andishe.ir




منبع:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-39401.html

[ALI-BM]

خدایی دمتون گرم ...افتخار میکنم که اولین بیداریم دست رنج این سایت بود یعنی مستند

(The Arrivals)

وهمیشه هم اولین و آپدیت ترین بودید و هستید ...

و مطمئنم خیلی ها که الان صاحب کرسی شدن، مدیون این سریالن ...مطمئنم ...

عجرتون با خدا ...

که من واقعا دارم میبینم که داره عجرتونم میده ...

تعداد کاربران وگستردگیه موضوعات و توپ بودن نحوه ی ارتباط با مدیر و دیگر کاربران و... و... به قدر کافی گویا هست ...

ودر نهایت یا علی (علیه السلام) ...